 Danh hiệu: Gold Member Medals:  Nhóm: Moderator, Gold Member Gia nhập: 10-10-2007(UTC) Bài viết: 12,685  Đến từ: Cai Bang Hoi Thanks: 536 times
Được cảm ơn: 11203 lần trong 3209 bài viết
|
Vòng thi về đích các thí sinh đều khác đều nhận được câu hỏi khó (nhiều câu phải nói là quá khó mới đúng). Còn cậu Đức của Hà Nội lại vẫn là bài cũ của nhà đài với gói câu hỏi dễ như ăn cháo,không xứng với một trận thi quý.
Ví dụ: Con sông nào có lượng phù sa lớn nhất Việt Nam, nói thật đứa cháu mình mới học lớp 1 cùng xem nó còn trả lời là: Sông Hồng, Huống hồ gì mấy câu lớp 11-12
Năm nay 1000 năm thăng long hà nội, lại kỉ niệm 10 năm Olympia nên mấy ông nhà đài làm đủ biện pháp để Hà Nội lên ngôi.Như khi thí sinh này trả lời gần đúng 1 câu hỏi của thí sinh đến từ thanh hóa người dẫn chương trình khẳng định sai và đức bị trừ điểm, ngay sau đó tự nhiên lù lù ra một ông Ban cố vấn nói là Đức trả lời vậy là đúng chẳng những ko trừ mà còn cộng thêm điểm và trừ điểm đối thủ người thanh hóa (tội cậu này ghê).
Còn ở câu cuối cùng cậu Đức Hà nội làm oai khi bấm chuông trả lời câu tiếng Anh nó tra lời thì đúng nhưng khi bảo đánh vần thì lua lua và sai rõ ràng thì tùng chi lại bảo nó bạn hãy đánh vấn lại từ từ rồi sau đó đánh trống lảng đi việc đánh vần đúng hay sai rồi cho điểm cậu Đức Hà Nội. Khát khao được vinh danh sau 10 năm đã là cho mấy ông nhà đài làm những trò lố bịch ngay cả trong trận chung kết, Vô địch mà sao không thấy tự hào, người ta chỉ nhìn nhà vô địch như một diễn viên, một kịch sĩ cho màn kịch mang tên "dối trá" mà Ban biên tập chương trình Olympia là những người đạo diễn.
Sửa bởi người viết 13/06/2010 lúc 07:25:17(UTC)
| Lý do: Chưa rõ
|
|
|
|
|
|
 Danh hiệu: Silver Member Nhóm: Member
Gia nhập: 27-07-2008(UTC) Bài viết: 13,066 Đến từ: ★★★★★ Thanks: 208 times
Được cảm ơn: 174 lần trong 131 bài viết
|
Kèo tuồng kinh quá,cũng may em không phải phí thời gian xem mấy cái này 
|
|
|
|
|
|
 Danh hiệu: Veteran Member Nhóm: Member
Gia nhập: 15-02-2010(UTC)
Bài viết: 2,444
Đến từ: Thep da toi the day
Cảm ơn: 2 lần
Được cảm ơn: 6 lần trong 4 bài viết
|
hong that cong đã viết:
Vòng thi về đích các thí sinh đều khác đều nhận được câu hỏi khó (nhiều câu phải nói là quá khó mới đúng). Còn cậu Đức của Hà Nội lại vẫn là bài cũ của nhà đài với gói câu hỏi dễ như ăn cháo,không xứng với một trận thi quý.
Ví dụ: Con sông nào có lượng phù sa lớn nhất Việt Nam, nói thật đứa cháu mình mới học lớp 1 cùng xem nó còn trả lời là: Sông Hồng, Huống hồ gì mấy câu lớp 11-12
Năm nay 1000 năm thăng long hà nội, lại kỉ niệm 10 năm Olympia nên mấy ông nhà đài làm đủ biện pháp để Hà Nội lên ngôi.Như khi thí sinh này trả lời gần đúng 1 câu hỏi của thí sinh đến từ thanh hóa người dẫn chương trình khẳng định sai và đức bị trừ điểm, ngay sau đó tự nhiên lù lù ra một ông Ban cố vấn nói là Đức trả lời vậy là đúng chẳng những ko trừ mà còn cộng thêm điểm và trừ điểm đối thủ người thanh hóa (tội cậu này ghê).
Còn ở câu cuối cùng cậu Đức Hà nội làm oai khi bấm chuông trả lời câu tiếng Anh nó tra lời thì đúng nhưng khi bảo đánh vần thì lua lua và sai rõ ràng thì tùng chi lại bảo nó bạn hãy đánh vấn lại từ từ rồi sau đó đánh trống lảng đi việc đánh vần đúng hay sai rồi cho điểm cậu Đức Hà Nội. Khát khao được vinh danh sau 10 năm đã là cho mấy ông nhà đài làm những trò lố bịch ngay cả trong trận chung kết, Vô địch mà sao không thấy tự hào, người ta chỉ nhìn nhà vô địch như một diễn viên, một kịch sĩ cho màn kịch mang tên "dối trá" mà Ban biên tập chương trình Olympia là những người đạo diễn.
Công nhận nói đúng, hôm nay mới xem. Nhà đài làm kèo lộ quá, mất ý nghĩa một cuộc thi. |
bởi vì đam mê ...
khiêu khích thành viên vô căn cứ, lập nhiều nick khiêu khích |
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Veteran Member Nhóm: Member
Gia nhập: 18-11-2007(UTC) Bài viết: 3,236 Đến từ: mảnh đất ít người nhiều ma Được cảm ơn: 16 lần trong 11 bài viết
|
người lớn làm hư trẻ con thôi chứ cháu Đức có biết gì...các bác các chu ném đá quá tội cháu nó
|
|
|
|
|
|
 Danh hiệu: Bronze Member Nhóm: Member
Gia nhập: 18-12-2007(UTC) Bài viết: 6,803 Đến từ: mien Trung Thanks: 34 times
Được cảm ơn: 233 lần trong 187 bài viết
|
Kịch chịu không nổi, kết thúc phần thi quý bao nhiêu báo đài lên tiếng rồi mà vào trận chung kết vẫn còn lộ liễu.
Năm nay ngoài chuyện 1000 năm Thăng Long, 10 năm Olympia còn cái kỷ niệm 25 năm thành lập trường Am nữa, Cúp mà không về Minh Đức thì có khối Anh bị kiểm điểm.
Nhà cái mà ra giá trận này là như kiểu VTV nhắn tin dự đoán nhà vô địch là chén rồi, MInh Đức vô địch ăn 0.25 cũng Showhand |
BÔNG CÁI LÀN |
|
|
|
|
|
 Danh hiệu: Active Member Nhóm: Member
Gia nhập: 14-06-2010(UTC)
Bài viết: 3
Đến từ: Hà Nội
|
Cháu/em/mình chào các bác/chú/anh/chị/bạn. Cho phép em được xưng hô bằng em cho tiện chứ type một đống thế kia chắc không nổi quá! trc hết em xin chào các anh/chị đang tlời trên topic này:d. @anh/chị/bác hong that cong: *Năm nay 1000 năm thăng long hà nội, lại kỉ niệm 10 năm Olympia nên mấy ông nhà đài làm đủ biện pháp để Hà Nội lên ngôi.Như khi thí sinh này trả lời gần đúng 1 câu hỏi của thí sinh đến từ thanh hóa người dẫn chương trình khẳng định sai và đức bị trừ điểm, ngay sau đó tự nhiên lù lù ra một ông Ban cố vấn nói là Đức trả lời vậy là đúng chẳng những ko trừ mà còn cộng thêm điểm và trừ điểm đối thủ người thanh hóa (tội cậu này ghê).* em không nghĩ Minh Đức thắng phụ thuộc vaà những yếu tố này. Liệu anh/chị/bác hiểu được bao nhiêu về Phan Minh Đức? Anh có đủ tư cách và đủ khả năng để nhận chiếc vòng nguyệt quế đó một cách xứng đáng. Không phải vì em/cháu là một amser mà bảo vệ cho anh Đức nhưng thực sự những Kiến thức mà Đức đã gom cho mình trong 12 năm học khiến chiến thắng này không thể phủ nhận như trên đựoc. Cháu xin khẳg định cái câu mà thầy Vinh- cố vấn chương trình bộ môn Sinh học-giáo sư tiến sĩ bộ môn SINH HỌC, đã trực tiếp giảng dạy, dẫn dắt cho biết bao thế hệ học sinh Hà Nội đi thi học sinh giỏi Quốc gia và đều đạtt giải cao (năm vừa rồi có một chị đã đựoc đi HÀN QUỐC dự OLYMPIC quốc tế môn SINH HỌC) lại có thể cố vấn sai trc' bao nhiêu con mắt  . Anh/Chị/Bác thân mến, cháu/em cũng nghĩ câu trả lời Nguyên Phân là hoàn toàn được chấp nhận. Các tế bào khi trưởng thành đều trải qua giai đoạn Nguuyên Phân và chỉ có duy nhất tế bào sinh dục Ở KÌ CHÍN mới GIẢM PHÂN thôi . Tức là Phân chia theo đáp án của ctrình và chị Diệp Chi nói=với Nguyên Phân của anh Minh Đức:-j.. *Còn ở câu cuối cùng cậu Đức Hà nội làm oai khi bấm chuông trả lời câu tiếng Anh nó tra lời thì đúng nhưng khi bảo đánh vần thì lua lua và sai rõ ràng thì tùng chi lại bảo nó bạn hãy đánh vấn lại từ từ rồi sau đó đánh trống lảng đi việc đánh vần đúng hay sai rồi cho điểm cậu Đức Hà Nội. Khát khao được vinh danh sau 10 năm đã là cho mấy ông nhà đài làm những trò lố bịch ngay cả trong trận chung kết, Vô địch mà sao không thấy tự hào, người ta chỉ nhìn nhà vô địch như một diễn viên, một kịch sĩ cho màn kịch mang tên "dối trá" mà Ban biên tập chương trình Olympia là những người đạo diễn.* ??? Do căng thẳng nên anh Đức đã spell nhầm =). Nhưng thực sự có ai biết rằng tại S9, tại nơi mà anh Đức đứng thì ng` ta bắt Phan Minh Đức phải viêt từ đó ra giấy không? và cũng có ai biết rằng đoạn viết ra giấy trong lúc trả lời câu hỏi đó của anh không được VTV quay trực tiếp mà chỉ để thẩm định ngay tại trg` quay không?. và Phan Minh Đức đã viết chính xác từ Plumber ra giấy. Chiến thắng này hoàn toàn xứg đáng với anh=). Còn các bác/chú/anh/chị có thấy rằng các câu hỏi của ng khác ở Khởi động là dễ như ăn cháo so với các câu của Minh Đức không=). Nhìn cái j cũng xin mọi ng` nhìn theo hai phía. gói câu hỏi 40 điểm gồm 4 câu 10 điểm, các câu hỏi dễ. Trong các gói 60 và 80 của các anh khác cũng dễ như vậy thôi=). Trong một cuộc chơi thì cái đầu lúc nào cũng phải nóng và nhất là ở OLYMPIA thì các anh các chị luôn phải sử dụng khối óc để trả lời câu hỏi và cũng dùng nó để tính toán bước đi=). Ng` chơi cờ giỏi là người biết nhìn trước nhìn sau mà tính các nước cờ=). p/s: anh Phan Minh Đức- học sinh lớp 12 chuyên Lý trg` Hà Nội Ams là một học sinh giỏi về tất cả các môn, là học sinh giỏi QUỐC GIA năm học 2009-2010, 12 năm liên là học sinh giỏi, luôn luôn tươi cười và hoà đồng với bạn bè, các em nhỏ và các anh chị lớn. Một ng` khiêm tốn và tốt bụng, một anh trai luôn biết lắng nghe , một ng` ham học hỏi, một tấm gương cho cả thế hệ sau của HN-Ams. anh Đức xứng đáng với chiếc vòng nguyệt quế ngày hôm nay!
|
|
|
|
|
|
 Danh hiệu: Junior Member Nhóm: Member
Gia nhập: 29-04-2010(UTC)
Bài viết: 224
Đến từ: Dubai
|
nanahoang đã viết:Cháu/em/mình chào các bác/chú/anh/chị/bạn. Cho phép em được xưng hô bằng em cho tiện chứ type một đống thế kia chắc không nổi quá!
trc hết em xin chào các anh/chị đang tlời trên topic này:d.
@anh/chị/bác hong that cong:
*Năm nay 1000 năm thăng long hà nội, lại kỉ niệm 10 năm Olympia nên mấy ông nhà đài làm đủ biện pháp để Hà Nội lên ngôi.Như khi thí sinh này trả lời gần đúng 1 câu hỏi của thí sinh đến từ thanh hóa người dẫn chương trình khẳng định sai và đức bị trừ điểm, ngay sau đó tự nhiên lù lù ra một ông Ban cố vấn nói là Đức trả lời vậy là đúng chẳng những ko trừ mà còn cộng thêm điểm và trừ điểm đối thủ người thanh hóa (tội cậu này ghê).*
em không nghĩ Minh Đức thắng phụ thuộc vaà những yếu tố này. Liệu anh/chị/bác hiểu được bao nhiêu về Phan Minh Đức? Anh có đủ tư cách và đủ khả năng để nhận chiếc vòng nguyệt quế đó một cách xứng đáng. Không phải vì em/cháu là một amser mà bảo vệ cho anh Đức nhưng thực sự những Kiến thức mà Đức đã gom cho mình trong 12 năm học khiến chiến thắng này không thể phủ nhận như trên đựoc. Cháu xin khẳg định cái câu mà thầy Vinh- cố vấn chương trình bộ môn Sinh học-giáo sư tiến sĩ bộ môn SINH HỌC, đã trực tiếp giảng dạy, dẫn dắt cho biết bao thế hệ học sinh Hà Nội đi thi học sinh giỏi Quốc gia và đều đạtt giải cao (năm vừa rồi có một chị đã đựoc đi HÀN QUỐC dự OLYMPIC quốc tế môn SINH HỌC) lại có thể cố vấn sai trc' bao nhiêu con mắt  . Anh/Chị/Bác thân mến, cháu/em cũng nghĩ câu trả lời Nguyên Phân là hoàn toàn được chấp nhận. Các tế bào khi trưởng thành đều trải qua giai đoạn Nguuyên Phân và chỉ có duy nhất tế bào sinh dục Ở KÌ CHÍN mới GIẢM PHÂN thôi . Tức là Phân chia theo đáp án của ctrình và chị Diệp Chi nói=với Nguyên Phân của anh Minh Đức:-j..
*Còn ở câu cuối cùng cậu Đức Hà nội làm oai khi bấm chuông trả lời câu tiếng Anh nó tra lời thì đúng nhưng khi bảo đánh vần thì lua lua và sai rõ ràng thì tùng chi lại bảo nó bạn hãy đánh vấn lại từ từ rồi sau đó đánh trống lảng đi việc đánh vần đúng hay sai rồi cho điểm cậu Đức Hà Nội. Khát khao được vinh danh sau 10 năm đã là cho mấy ông nhà đài làm những trò lố bịch ngay cả trong trận chung kết, Vô địch mà sao không thấy tự hào, người ta chỉ nhìn nhà vô địch như một diễn viên, một kịch sĩ cho màn kịch mang tên "dối trá" mà Ban biên tập chương trình Olympia là những người đạo diễn.*
???
Do căng thẳng nên anh Đức đã spell nhầm =). Nhưng thực sự có ai biết rằng tại S9, tại nơi mà anh Đức đứng thì ng` ta bắt Phan Minh Đức phải viêt từ đó ra giấy không? và cũng có ai biết rằng đoạn viết ra giấy trong lúc trả lời câu hỏi đó của anh không được VTV quay trực tiếp mà chỉ để thẩm định ngay tại trg` quay không?. và Phan Minh Đức đã viết chính xác từ Plumber ra giấy. Chiến thắng này hoàn toàn xứg đáng với anh=). Còn các bác/chú/anh/chị có thấy rằng các câu hỏi của ng khác ở Khởi động là dễ như ăn cháo so với các câu của Minh Đức không=). Nhìn cái j cũng xin mọi ng` nhìn theo hai phía. gói câu hỏi 40 điểm gồm 4 câu 10 điểm, các câu hỏi dễ. Trong các gói 60 và 80 của các anh khác cũng dễ như vậy thôi=). Trong một cuộc chơi thì cái đầu lúc nào cũng phải nóng và nhất là ở OLYMPIA thì các anh các chị luôn phải sử dụng khối óc để trả lời câu hỏi và cũng dùng nó để tính toán bước đi=). Ng` chơi cờ giỏi là người biết nhìn trước nhìn sau mà tính các nước cờ=).
p/s: anh Phan Minh Đức- học sinh lớp 12 chuyên Lý trg` Hà Nội Ams là một học sinh giỏi về tất cả các môn, là học sinh giỏi QUỐC GIA năm học 2009-2010, 12 năm liên là học sinh giỏi, luôn luôn tươi cười và hoà đồng với bạn bè, các em nhỏ và các anh chị lớn. Một ng` khiêm tốn và tốt bụng, một anh trai luôn biết lắng nghe , một ng` ham học hỏi, một tấm gương cho cả thế hệ sau của HN-Ams. anh Đức xứng đáng với chiếc vòng nguyệt quế ngày hôm nay!
Cay cú ở chỗ cách đưa ra câu hỏi ở cả thi quý và chung kết. Quan trọng ở chỗ mọi người muốn có 1 cuộc thi sòng phẳng và công bằng. Cứ cho là ko đến nỗi như anh 7 nói nhưng giả sử bạn ko là ammer bạn sẽ cảm thấy sao khi xem 1 cuộc thi mà ưu thế về mặt câu hỏi luôn thuộc về 1 ngươi như vậy. Vẫn biết cái gì xảy ra rồi thi ko nên nói nhưng cái cảm giác tiếc nuối cho thí sinh Hiéu như kiểu Ý hay TBn bị HQ loại 1 cách oan ức ở wc2002 ấy.
hongthatcong đã viết:Vô địch mà sao không thấy tự hào, người ta chỉ nhìn nhà vô địch như một diễn viên, một kịch sĩ cho màn kịch mang tên "dối trá" mà Ban biên tập chương trình Olympia là những người đạo diễn
Sửa bởi người viết 14/06/2010 lúc 02:07:26(UTC)
| Lý do: Chưa rõ |
 Chết nha cu |
|
|
|
|
|
 Danh hiệu: Master Member Nhóm: Member
Gia nhập: 11-06-2008(UTC) Bài viết: 4,842 Thanks: 33 times
Được cảm ơn: 51 lần trong 51 bài viết
|
Các bettor rãnh nhể !!? Lo soi kèo kiếm cơm không lo, lại đi soi cái chương trình bá láp này, mấy năm đầu thì thấy còn có cái gọi là fairplay trong ra đề cũng như điều phối cuộc thi, càng về sau thì càng tào lao, tính cục bộ, địa phương vì hai chữ " Sỉ diện" nó hiện ra lồ lộ như yêu tinh hiện ra dưới kính chiếu yêu ... Vì thế không nên tốn time bình loạn cho cái trò mèo này.
Nội cái tên Olympia không thôi mà cười mún lộn ruột rồi
Thôi các em các tỉnh thành khác mà có thua thì cũng đừng có tức nhá, Ai bẩu các em sinh lộn chổ nàm giề !!??? 
@Nana, Yeah...Tớ hoàn toàn nhất trí với bạn là bạn í xứng đáng được sự trợ giúp như thế...
Bravo bạn í Nana nhé...hê...hê....hê....
@Lão Bảy cấm cải đấy nhé . Lo soi kèo đi, soi làm mẹ giề cái tuồng "Ni cô chải tóc bin bờ súi" í ?? Coi chừng tối nay xe tăng Germany đứt xích đấy nhé
Sửa bởi người viết 14/06/2010 lúc 02:33:57(UTC)
| Lý do: Thêm ý.
|
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Veteran Member Nhóm: Member
Gia nhập: 15-02-2010(UTC)
Bài viết: 2,444
Đến từ: Thep da toi the day
Cảm ơn: 2 lần
Được cảm ơn: 6 lần trong 4 bài viết
|
nanahoang đã viết:
p/s: anh Phan Minh Đức- học sinh lớp 12 chuyên Lý trg` Hà Nội Ams là một học sinh giỏi về tất cả các môn, là học sinh giỏi QUỐC GIA năm học 2009-2010, 12 năm liên là học sinh giỏi, luôn luôn tươi cười và hoà đồng với bạn bè, các em nhỏ và các anh chị lớn. Một ng` khiêm tốn và tốt bụng, một anh trai luôn biết lắng nghe , một ng` ham học hỏi, một tấm gương cho cả thế hệ sau của HN-Ams. anh Đức xứng đáng với chiếc vòng nguyệt quế ngày hôm nay!
Chắc em thế hệ Ams sau anh, anh cũng xuất thân từ đó. Nhưng thực sự là cách ku Đức giành vòng nguyệt quế ko thực sự thuyết phục. Mà chán hơn nữa là cách dẫn chương trình và mớm lời của em Tùng Chi. Anh thấy Ku Đức kém xa thằng cháu anh là Minh Châu Olym 1 |
bởi vì đam mê ...
khiêu khích thành viên vô căn cứ, lập nhiều nick khiêu khích |
|
|
|
|
|
 Danh hiệu: Moderator Medals: Nhóm: Moderator, Gold Member
Gia nhập: 30-05-2007(UTC)
Bài viết: 8,432
Đến từ: Học viện Lô đề Hà Nội-Hanoi lottery Institute
Cảm ơn: 666 lần
Được cảm ơn: 3421 lần trong 1467 bài viết
|
hong that cong đã viết:
Vòng thi về đích các thí sinh đều khác đều nhận được câu hỏi khó (nhiều câu phải nói là quá khó mới đúng). Còn cậu Đức của Hà Nội lại vẫn là bài cũ của nhà đài với gói câu hỏi dễ như ăn cháo,không xứng với một trận thi quý.
Ví dụ: Con sông nào có lượng phù sa lớn nhất Việt Nam, nói thật đứa cháu mình mới học lớp 1 cùng xem nó còn trả lời là: Sông Hồng, Huống hồ gì mấy câu lớp 11-12
Năm nay 1000 năm thăng long hà nội, lại kỉ niệm 10 năm Olympia nên mấy ông nhà đài làm đủ biện pháp để Hà Nội lên ngôi.Như khi thí sinh này trả lời gần đúng 1 câu hỏi của thí sinh đến từ thanh hóa người dẫn chương trình khẳng định sai và đức bị trừ điểm, ngay sau đó tự nhiên lù lù ra một ông Ban cố vấn nói là Đức trả lời vậy là đúng chẳng những ko trừ mà còn cộng thêm điểm và trừ điểm đối thủ người thanh hóa (tội cậu này ghê).
Còn ở câu cuối cùng cậu Đức Hà nội làm oai khi bấm chuông trả lời câu tiếng Anh nó tra lời thì đúng nhưng khi bảo đánh vần thì lua lua và sai rõ ràng thì tùng chi lại bảo nó bạn hãy đánh vấn lại từ từ rồi sau đó đánh trống lảng đi việc đánh vần đúng hay sai rồi cho điểm cậu Đức Hà Nội. Khát khao được vinh danh sau 10 năm đã là cho mấy ông nhà đài làm những trò lố bịch ngay cả trong trận chung kết, Vô địch mà sao không thấy tự hào, người ta chỉ nhìn nhà vô địch như một diễn viên, một kịch sĩ cho màn kịch mang tên "dối trá" mà Ban biên tập chương trình Olympia là những người đạo diễn.
Hà Nội thắng là xứng đáng rồi. Thời buổi này cái gì chả có đạo diễn
Ý kiến ý kèo gì
Ai ý kiến gặp LV nhé
|
"Đối với sinh viên, trong lúc học phí, giá nhà trọ, giá cả sinh hoạt đang tăng nhanh đến chóng mặt thì từ nhiều năm qua, giá mỗi điểm lô vẫn ở mức 23.000 đồng, nhờ vậy mà nhiều sinh viên nghèo ham học vẫn có thể đầu tư khoản tiền ít ỏi của mình cho lô đề, và lô đề đã giúp các em có đủ khả năng tài chính để vượt qua quãng đời sinh viên nghèo khó."
(TS Lê Vinh - Trích Tham luận khai mạc Hội thảo "Vai Trò Lô Đề Với Tương Lai Của Sinh Viên Việt Nam") |
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Active Member Nhóm: Member
Gia nhập: 14-06-2010(UTC)
Bài viết: 3
Đến từ: Hà Nội
|
@ chú/anh/ bác QuáchĐạiGia: thực sự là em/cháu không hiểu tại sao người ta cứ phải đưa những lời không hay ho nthê này lên mạng. Chiều nay cháu/em cũng kiểu search tên Phan Minh Đức trên google và random click vào đây, đọc thấy nỗi bức xúc thôi ạ. Liệu mọi ng` có bao h tự hỏi rằng nhà vô địch của chúng em/cháu khi đọc được dòng chữ này sẽ nghĩ j? Anh mới lớp 12, có thể coi là đã lớn nhưng đã là con ng` thì cháu/em nghĩ trái tim và cảm xúc vẫn có thể vỡ tan bất cứ lúc nào! Anh Đức không có lỗi, mọi ng` bức xúc thì cũng nên nghĩ cho ng` vô tội đứng trong cuộc. Anh ý chẳng làm j mọi ng` cả và cũng có j sai khi spell nhầm từ b bò thành p phở trong lúc bấn loạn như vậy? và chẳng phải Phan MInh Đức vẫn đọc đc trọn vẹn cả tiếng PLUMBER sao, và trong lúc trả lời vẫn viết được chuẩn xác từ plumber hay sao? luật của OLYMPIA đâu nói bắt thisinh phải spell từng chữ cái như thế ạ? Anh Đức chẳng có lỗi j cả. như là việc ban đầu Uỷ ban nhân dân thành phố Hà Nội bắt Ams đổi tên chỉ vì kỉ niệm 1000 năm thăng long mà quên mất rằng tại Ams và sau Ams cũng đang có hàng ngàn nỗi buồn ý chú:p
@chú paven: Chú là cựu ams ạh:p. Cháu thấy anh Đức có đc thiên vị hay j đó tương tự như thế đaâ:p. Cháu thấy mọi ng` cứ xét có một phia:p. Cháu thấy khởi động của anh Đức toàn dính câu khó. mà v cả Tăng tốc và Vượt chướng ngại vật là hoàn toàn công bằng, cơ hội cho mỗi thí sinh đều là 25%
|
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Veteran Member Nhóm: Member
Gia nhập: 30-10-2008(UTC) Bài viết: 2,970 Đến từ: viet nam Thanks: 2 times
Được cảm ơn: 26 lần trong 21 bài viết
|
sao nó không ra kèo khoai rồi cho thằng kia đáp án trước nhỉ------>như thế cho hoành tráng-------> việc đéo gì phải thế này--------> kèo lộ thế này thì để anh em bet hết vào rồi ném đá ah |
NGỬA MẶT LÊN TRỜI- GIẬN ĐỜI VÔ ĐỐI
CÚI MẶT XUỐNG GỐI- VÔ ĐỐI LÀ TA.
NOUVO--->DYLAN--->SH--->.......
MOTO V8------> IPHONE 3G
I4S. 5 ---5s |
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Bronze Member Nhóm: Member
Gia nhập: 06-11-2008(UTC)
Bài viết: 10,354
Đến từ: ho chi minh
Cảm ơn: 79 lần
Được cảm ơn: 207 lần trong 184 bài viết
|
Tại dân chơi đổ vào Thanh Hóa nhiều quá, nên bookie VTV phải mua độ thôi 
|
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Gold Member Nhóm: Gold Member
Gia nhập: 13-12-2009(UTC)
Bài viết: 34,528
Đến từ: noi xa lam
Cảm ơn: 564 lần
Được cảm ơn: 4389 lần trong 1936 bài viết
|
thanhvu đã viết:
Tại dân chơi đổ vào Thanh Hóa nhiều quá, nên bookie VTV phải mua độ thôi
ĐM thằng cu HN thanh hóa chính ra là vô địch |
1&1.Like manh$$$$$$$$$$$$ |
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Veteran Member Nhóm: Member
Gia nhập: 30-10-2008(UTC) Bài viết: 2,970 Đến từ: viet nam Thanks: 2 times
Được cảm ơn: 26 lần trong 21 bài viết
|
Originally Posted by: 1& 
thanhvu đã viết:
Tại dân chơi đổ vào Thanh Hóa nhiều quá, nên bookie VTV phải mua độ thôi
ĐM thằng cu HN thanh hóa chính ra là vô địch
chấp nhận thực tế đi-------> cay cú làm gì-------> VN vô địch khoản này |
NGỬA MẶT LÊN TRỜI- GIẬN ĐỜI VÔ ĐỐI
CÚI MẶT XUỐNG GỐI- VÔ ĐỐI LÀ TA.
NOUVO--->DYLAN--->SH--->.......
MOTO V8------> IPHONE 3G
I4S. 5 ---5s |
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Gold Member Nhóm: Gold Member
Gia nhập: 13-12-2009(UTC)
Bài viết: 34,528
Đến từ: noi xa lam
Cảm ơn: 564 lần
Được cảm ơn: 4389 lần trong 1936 bài viết
|
hqkhanh80 đã viết:
Originally Posted by: 1&
thanhvu đã viết:
Tại dân chơi đổ vào Thanh Hóa nhiều quá, nên bookie VTV phải mua độ thôi
ĐM thằng cu HN thanh hóa chính ra là vô địch
chấp nhận thực tế đi-------> cay cú làm gì-------> VN vô địch khoản này
|
1&1.Like manh$$$$$$$$$$$$ |
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Veteran Member Nhóm: Member
Gia nhập: 15-02-2010(UTC)
Bài viết: 2,444
Đến từ: Thep da toi the day
Cảm ơn: 2 lần
Được cảm ơn: 6 lần trong 4 bài viết
|
Anh ko bảo ku Đức là kém, trình độ cũng tạm được thôi, nhưng cách dành chiến thắng thì không thuyết phục. EM cứ công tâm ngồi xem lại cả chương trình thi quý và năm đi. Anh đang còn hoài nghi ko biết lúc vượt chướng ngại vật có phải ku Đức có tín hiệu trước hay là ku Tùng có tín hiệu trước, cái này chắc chỉ nhà đài mới trả lời được. Nhưng thôi, nói gì thì nói ku Đức cũng ko có lỗi. Có lỗi là bệnh thành tích, áp đặt chỉ tiêu đã ăn sâu vào máu người VN và anh cũng không phải là ngoại lệ. Và chán nhất là nhà Đài, em Tùng Chi chắc cũng bị anh Hiến chỉ đạo roài |
bởi vì đam mê ...
khiêu khích thành viên vô căn cứ, lập nhiều nick khiêu khích |
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Bronze Member Nhóm: Member
Gia nhập: 15-01-2009(UTC) Bài viết: 11,552 Thanks: 27 times
Được cảm ơn: 3920 lần trong 836 bài viết
|
Hôm nay mới thấy topic này (vì sáng nay mới vào 4r).
Tớ hơi ngược maú anh em về vụ này.
Thú thật, tớ đọc những câu chê bên tathy về cu Đức này sau khi thi Q3. Cũng có ác cảm, bởi thường thì anh em tathy mà chê là có vấn đề.
Về có nói đổi với vợ, vợ phản đối; mình thì lại tin vợ vụ này, thế là làm cuộc điều tra nho nhỏ bằng cách xem lại các phần thi trước của cu Đức
Hôm qua phải đi hơn 20km chỉ để xem vụ chung kết.
Chốt: Phải đặt mình vào vị trí của người thi, mới hiểu được áp lực và sự chiến thắng nó như thế nào. Lúc đó phán xét mới chuẩn. |
Nó không cháy, ta cháy!!! |
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Veteran Member Nhóm: Member
Gia nhập: 15-02-2010(UTC)
Bài viết: 2,444
Đến từ: Thep da toi the day
Cảm ơn: 2 lần
Được cảm ơn: 6 lần trong 4 bài viết
|
|
bởi vì đam mê ...
khiêu khích thành viên vô căn cứ, lập nhiều nick khiêu khích |
|
|
|
|
|
 Danh hiệu: Senior Member Nhóm: Member
Gia nhập: 09-07-2008(UTC)
Bài viết: 1,108
Đến từ: VietNam
Cảm ơn: 2 lần
Được cảm ơn: 12 lần trong 11 bài viết
|
bkav2009 đã viết:
Hôm nay mới thấy topic này (vì sáng nay mới vào 4r).
Tớ hơi ngược maú anh em về vụ này.
Thú thật, tớ đọc những câu chê bên tathy về cu Đức này sau khi thi Q3. Cũng có ác cảm, bởi thường thì anh em tathy mà chê là có vấn đề.
Về có nói đổi với vợ, vợ phản đối; mình thì lại tin vợ vụ này, thế là làm cuộc điều tra nho nhỏ bằng cách xem lại các phần thi trước của cu Đức
Hôm qua phải đi hơn 20km chỉ để xem vụ chung kết.
Chốt: Phải đặt mình vào vị trí của người thi, mới hiểu được áp lực và sự chiến thắng nó như thế nào. Lúc đó phán xét mới chuẩn.
|
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Junior Member Nhóm: Member
Gia nhập: 24-09-2009(UTC) Bài viết: 382 Đến từ: Huế Thanks: 5 times
|
|
1 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2048 .... |
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Gold Member Nhóm: Gold Member
Gia nhập: 17-11-2008(UTC)
Bài viết: 6,612
Cảm ơn: 88 lần
Được cảm ơn: 221 lần trong 134 bài viết
|
bkav2009 đã viết:
Hôm nay mới thấy topic này (vì sáng nay mới vào 4r).
Tớ hơi ngược maú anh em về vụ này.
Thú thật, tớ đọc những câu chê bên tathy về cu Đức này sau khi thi Q3. Cũng có ác cảm, bởi thường thì anh em tathy mà chê là có vấn đề.
Về có nói đổi với vợ, vợ phản đối; mình thì lại tin vợ vụ này, thế là làm cuộc điều tra nho nhỏ bằng cách xem lại các phần thi trước của cu Đức
Hôm qua phải đi hơn 20km chỉ để xem vụ chung kết.
Chốt: Phải đặt mình vào vị trí của người thi, mới hiểu được áp lực và sự chiến thắng nó như thế nào. Lúc đó phán xét mới chuẩn.
trong tathy có nick trung sỹ Trương sỏi giọng văn giống ông anh lắm. Chắc trình thẩm văn của mình ko đến nỗi tệ.
|
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Veteran Member Nhóm: Member
Gia nhập: 15-02-2010(UTC)
Bài viết: 2,444
Đến từ: Thep da toi the day
Cảm ơn: 2 lần
Được cảm ơn: 6 lần trong 4 bài viết
|
dylan150 đã viết:
bkav2009 đã viết:
Hôm nay mới thấy topic này (vì sáng nay mới vào 4r).
Tớ hơi ngược maú anh em về vụ này.
Thú thật, tớ đọc những câu chê bên tathy về cu Đức này sau khi thi Q3. Cũng có ác cảm, bởi thường thì anh em tathy mà chê là có vấn đề.
Về có nói đổi với vợ, vợ phản đối; mình thì lại tin vợ vụ này, thế là làm cuộc điều tra nho nhỏ bằng cách xem lại các phần thi trước của cu Đức
Hôm qua phải đi hơn 20km chỉ để xem vụ chung kết.
Chốt: Phải đặt mình vào vị trí của người thi, mới hiểu được áp lực và sự chiến thắng nó như thế nào. Lúc đó phán xét mới chuẩn.
trong tathy có nick trung sỹ Trương sỏi giọng văn giống ông anh lắm. Chắc trình thẩm văn của mình ko đến nỗi tệ.
Chắc vừa thấy truongsoi lập topic mà cũng thấy bẩu là về hỏi bố vợ Sửa bởi người viết 14/06/2010 lúc 04:39:59(UTC)
| Lý do: Chưa rõ |
bởi vì đam mê ...
khiêu khích thành viên vô căn cứ, lập nhiều nick khiêu khích |
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Gold Member Nhóm: Gold Member
Gia nhập: 17-11-2008(UTC)
Bài viết: 6,612
Cảm ơn: 88 lần
Được cảm ơn: 221 lần trong 134 bài viết
|
Paven đã viết:
dylan150 đã viết:
bkav2009 đã viết:
Hôm nay mới thấy topic này (vì sáng nay mới vào 4r).
Tớ hơi ngược maú anh em về vụ này.
Thú thật, tớ đọc những câu chê bên tathy về cu Đức này sau khi thi Q3. Cũng có ác cảm, bởi thường thì anh em tathy mà chê là có vấn đề.
Về có nói đổi với vợ, vợ phản đối; mình thì lại tin vợ vụ này, thế là làm cuộc điều tra nho nhỏ bằng cách xem lại các phần thi trước của cu Đức
Hôm qua phải đi hơn 20km chỉ để xem vụ chung kết.
Chốt: Phải đặt mình vào vị trí của người thi, mới hiểu được áp lực và sự chiến thắng nó như thế nào. Lúc đó phán xét mới chuẩn.
trong tathy có nick trung sỹ Trương sỏi giọng văn giống ông anh lắm. Chắc trình thẩm văn của mình ko đến nỗi tệ.
Chắc vừa thấy truongsoi lập topic mà cũng thấy bẩu là về hỏi bố vợ
ko. Thấy nick này giọng văn giống lắm. Lại lập từ năm 2006. Mọi khi thắc mắc là mới giữ chức trung sỹ _bèo bọt quá.
|
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Veteran Member Nhóm: Member
Gia nhập: 18-11-2007(UTC) Bài viết: 3,236 Đến từ: mảnh đất ít người nhiều ma Được cảm ơn: 16 lần trong 11 bài viết
|
dylan150 đã viết:
Paven đã viết:
dylan150 đã viết:
bkav2009 đã viết:
Hôm nay mới thấy topic này (vì sáng nay mới vào 4r).
Tớ hơi ngược maú anh em về vụ này.
Thú thật, tớ đọc những câu chê bên tathy về cu Đức này sau khi thi Q3. Cũng có ác cảm, bởi thường thì anh em tathy mà chê là có vấn đề.
Về có nói đổi với vợ, vợ phản đối; mình thì lại tin vợ vụ này, thế là làm cuộc điều tra nho nhỏ bằng cách xem lại các phần thi trước của cu Đức
Hôm qua phải đi hơn 20km chỉ để xem vụ chung kết.
Chốt: Phải đặt mình vào vị trí của người thi, mới hiểu được áp lực và sự chiến thắng nó như thế nào. Lúc đó phán xét mới chuẩn.
trong tathy có nick trung sỹ Trương sỏi giọng văn giống ông anh lắm. Chắc trình thẩm văn của mình ko đến nỗi tệ.
Chắc vừa thấy truongsoi lập topic mà cũng thấy bẩu là về hỏi bố vợ
ko. Thấy nick này giọng văn giống lắm. Lại lập từ năm 2006. Mọi khi thắc mắc là mới giữ chức trung sỹ _bèo bọt quá.
IT'S HIM
|
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Active Member Nhóm: Member
Gia nhập: 14-06-2010(UTC)
Bài viết: 3
Đến từ: Hà Nội
|
@chú Paven: cháu nghĩ là anh Đức chẳng có lỗi j cả. Rõ ràng là thẩm định lại rồi chú ạh:d. Chẳng lẽ ng` ta bịa đăặt sự thật:d. Chẳng lẽ mọi ng` cứ đổ tại cái nghìn năm thăng long Hà Nội thế được hay sao hả chú:d. Con ng` thì thua lúc nào cũng chẳng có tâm lí ức chế, cay cú hả chú:p. Cháu cũng là một ng` như thế, ng` ta hơn mình thì cú lắm nhưng xét cho cùng thì do ng` ta giỏi thôi chú ạ:d. Nghìn năm Thăng Long Hà Nội thì cứ phải lôi trường Ams và học sinh Ams ra chặt chặt chém chém thế hay sao hả chú:p. Nếu mấy anh/chú/chị/cô/bác đang cmt ở trên mà tiếp xúc với anh Đức 1 lần và học với anh ý cả một quá trình lâu dài thì cháu tin chắc mọi ng` sẽ suy nghiĩ lại thôi chú ạ
:D
|
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Gold Member Medals: Nhóm: Moderator, Gold Member Gia nhập: 10-10-2007(UTC) Bài viết: 12,685 Đến từ: Cai Bang Hoi Thanks: 536 times
Được cảm ơn: 11203 lần trong 3209 bài viết
|
nanahoang đã viết:@chú Paven: cháu nghĩ là anh Đức chẳng có lỗi j cả. Rõ ràng là thẩm định lại rồi chú ạh:d. Chẳng lẽ ng` ta bịa đăặt sự thật:d. Chẳng lẽ mọi ng` cứ đổ tại cái nghìn năm thăng long Hà Nội thế được hay sao hả chú:d. Con ng` thì thua lúc nào cũng chẳng có tâm lí ức chế, cay cú hả chú:p. Cháu cũng là một ng` như thế, ng` ta hơn mình thì cú lắm nhưng xét cho cùng thì do ng` ta giỏi thôi chú ạ:d. Nghìn năm Thăng Long Hà Nội thì cứ phải lôi trường Ams và học sinh Ams ra chặt chặt chém chém thế hay sao hả chú:p. Nếu mấy anh/chú/chị/cô/bác đang cmt ở trên mà tiếp xúc với anh Đức 1 lần và học với anh ý cả một quá trình lâu dài thì cháu tin chắc mọi ng` sẽ suy nghiĩ lại thôi chú ạ
:D
Thân bạn nanahoang ! Bạn luôn nói mọi người hãy có cái nhìn từ hai phía nhưng theo như lời bạn nói thì tất cả cũng là thiển cận với con mắt của một sinh viên trường Am. Điều tôi muốn nói ở đây là sự thiếu công bằng, thiếu trung thực trong quá trình tổ chức Olympia chứ không bảo thí sinh Đức là người yếu kém. Việc bạn nêu ra thành tích của Đức này nọ, là phải tiếp xúc với Đức mới thấy rõ thì theo tôi bạn quá quan trọng về thành tích của Đức, những câu nói của bạn có ý coi thường những thí sinh khác cùng thi và phải chăng với một thí sinh có nhiều thành tích như Đức, Một thí sinh đến từ ngôi trường danh tiếng thì mới thật sự xứng đáng còn các bạn đến từ trường quê thì không ?. Nếu như những thí sinh lọt vào đêm chung kết không có khả năng tầm cở của Đức thì liệu họ có tiến sâu đến vòng này, còn theo như cách nói của Bạn thì có lẽ nhà đài không cần tổ chức thi mà trao luôn giải thì cũng không ai phản đối. Đơn giãn Đức là người nỗi tiếng nhất, thành tích học tập với rất nhiều giải thưởng hoành tráng như vậy thì hiễn nhiên là nhất. Đây là cuộc thi về kiến thức chứ không phải cuộc thi về thành tích để đem những thứ đấy ra so sánh, đánh giá. Còn bạn bảo thua thì cay cú ư ? Bạn nhầm bởi cá nhân tôi không liên quan đến bất kỳ một thí sinh nào có tên tham dự trong đó, Thí sinh Thanh Hóa cũng không mà Quốc học Huế lại càng không bởi Quê tôi ở Quảng Trị cơ nhưng khi xem thấy nhiều điều chướng tai, gai mắt thì viết lên cho mọi người cùng biết. Cái nhìn của tôi có thể là chỉ một phía nhưng đó là suy nghĩ chung của phần lớn những người có tâm khi theo dõi chương trình này. Phải chăng là cái nhìn của một bên- một bên được xem là số đông có cái nhìn công tâm hơn. Dù sao cũng gởi lời chúc mừng đến Đức vì em đã chiến thắng bằng chính sự cố gắng của bản thân và khả năng thật sự của chính mình nhưng em nên hiểu rằng đằng sau chiến thắng đó là cả một sự giúp sức âm thầm của "người lớn".
|
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Senior Member Nhóm: Member
Gia nhập: 09-01-2010(UTC)
Bài viết: 833
Đến từ: Hong Cong
|
hong that cong đã viết:
nanahoang đã viết:@chú Paven: cháu nghĩ là anh Đức chẳng có lỗi j cả. Rõ ràng là thẩm định lại rồi chú ạh:d. Chẳng lẽ ng` ta bịa đăặt sự thật:d. Chẳng lẽ mọi ng` cứ đổ tại cái nghìn năm thăng long Hà Nội thế được hay sao hả chú:d. Con ng` thì thua lúc nào cũng chẳng có tâm lí ức chế, cay cú hả chú:p. Cháu cũng là một ng` như thế, ng` ta hơn mình thì cú lắm nhưng xét cho cùng thì do ng` ta giỏi thôi chú ạ:d. Nghìn năm Thăng Long Hà Nội thì cứ phải lôi trường Ams và học sinh Ams ra chặt chặt chém chém thế hay sao hả chú:p. Nếu mấy anh/chú/chị/cô/bác đang cmt ở trên mà tiếp xúc với anh Đức 1 lần và học với anh ý cả một quá trình lâu dài thì cháu tin chắc mọi ng` sẽ suy nghiĩ lại thôi chú ạ
:D
Thân bạn nanahoang ! Bạn luôn nói mọi người hãy có cái nhìn từ hai phía nhưng theo như lời bạn nói thì tất cả cũng là thiển cận với con mắt của một sinh viên trường Am. Điều tôi muốn nói ở đây là sự thiếu công bằng, thiếu trung thực trong quá trình tổ chức Olympia chứ không bảo thí sinh Đức là người yếu kém. Việc bạn nêu ra thành tích của Đức này nọ, là phải tiếp xúc với Đức mới thấy rõ thì theo tôi bạn quá quan trọng về thành tích của Đức, những câu nói của bạn có ý coi thường những thí sinh khác cùng thi và phải chăng với một thí sinh có nhiều thành tích như Đức, Một thí sinh đến từ ngôi trường danh tiếng thì mới thật sự xứng đáng còn các bạn đến từ trường quê thì không ?. Nếu như những thí sinh lọt vào đêm chung kết không có khả năng tầm cở của Đức thì liệu họ có tiến sâu đến vòng này, còn theo như cách nói của Bạn thì có lẽ nhà đài không cần tổ chức thi mà trao luôn giải thì cũng không ai phản đối. Đơn giãn Đức là người nỗi tiếng nhất, thành tích học tập với rất nhiều giải thưởng hoành tráng như vậy thì hiễn nhiên là nhất. Đây là cuộc thi về kiến thức chứ không phải cuộc thi về thành tích để đem những thứ đấy ra so sánh, đánh giá. Còn bạn bảo thua thì cay cú ư ? Bạn nhầm bởi cá nhân tôi không liên quan đến bất kỳ một thí sinh nào có tên tham dự trong đó, Thí sinh Thanh Hóa cũng không mà Quốc học Huế lại càng không bởi Quê tôi ở Quảng Trị cơ nhưng khi xem thấy nhiều điều chướng tai, gai mắt thì viết lên cho mọi người cùng biết. Cái nhìn của tôi có thể là chỉ một phía nhưng đó là suy nghĩ chung của phần lớn những người có tâm khi theo dõi chương trình này. Phải chăng là cái nhìn của một bên- một bên được xem là số đông có cái nhìn công tâm hơn. Dù sao cũng gởi lời chúc mừng đến Đức vì em đã chiến thắng bằng chính sự cố gắng của bản thân và khả năng thật sự của chính mình nhưng em nên hiểu rằng đằng sau chiến thắng đó là cả một sự giúp sức âm thầm của "người lớn".
bác nói hay quá.  |
|
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Veteran Member Nhóm: Member
Gia nhập: 04-04-2010(UTC)
Bài viết: 3,339
Đến từ: China
Cảm ơn: 7 lần
Được cảm ơn: 24 lần trong 21 bài viết
|
hong that cong đã viết:
nanahoang đã viết:@chú Paven: cháu nghĩ là anh Đức chẳng có lỗi j cả. Rõ ràng là thẩm định lại rồi chú ạh:d. Chẳng lẽ ng` ta bịa đăặt sự thật:d. Chẳng lẽ mọi ng` cứ đổ tại cái nghìn năm thăng long Hà Nội thế được hay sao hả chú:d. Con ng` thì thua lúc nào cũng chẳng có tâm lí ức chế, cay cú hả chú:p. Cháu cũng là một ng` như thế, ng` ta hơn mình thì cú lắm nhưng xét cho cùng thì do ng` ta giỏi thôi chú ạ:d. Nghìn năm Thăng Long Hà Nội thì cứ phải lôi trường Ams và học sinh Ams ra chặt chặt chém chém thế hay sao hả chú:p. Nếu mấy anh/chú/chị/cô/bác đang cmt ở trên mà tiếp xúc với anh Đức 1 lần và học với anh ý cả một quá trình lâu dài thì cháu tin chắc mọi ng` sẽ suy nghiĩ lại thôi chú ạ
:D
Thân bạn nanahoang ! Bạn luôn nói mọi người hãy có cái nhìn từ hai phía nhưng theo như lời bạn nói thì tất cả cũng là thiển cận với con mắt của một sinh viên trường Am. Điều tôi muốn nói ở đây là sự thiếu công bằng, thiếu trung thực trong quá trình tổ chức Olympia chứ không bảo thí sinh Đức là người yếu kém. Việc bạn nêu ra thành tích của Đức này nọ, là phải tiếp xúc với Đức mới thấy rõ thì theo tôi bạn quá quan trọng về thành tích của Đức, những câu nói của bạn có ý coi thường những thí sinh khác cùng thi và phải chăng với một thí sinh có nhiều thành tích như Đức, Một thí sinh đến từ ngôi trường danh tiếng thì mới thật sự xứng đáng còn các bạn đến từ trường quê thì không ?. Nếu như những thí sinh lọt vào đêm chung kết không có khả năng tầm cở của Đức thì liệu họ có tiến sâu đến vòng này, còn theo như cách nói của Bạn thì có lẽ nhà đài không cần tổ chức thi mà trao luôn giải thì cũng không ai phản đối. Đơn giãn Đức là người nỗi tiếng nhất, thành tích học tập với rất nhiều giải thưởng hoành tráng như vậy thì hiễn nhiên là nhất. Đây là cuộc thi về kiến thức chứ không phải cuộc thi về thành tích để đem những thứ đấy ra so sánh, đánh giá. Còn bạn bảo thua thì cay cú ư ? Bạn nhầm bởi cá nhân tôi không liên quan đến bất kỳ một thí sinh nào có tên tham dự trong đó, Thí sinh Thanh Hóa cũng không mà Quốc học Huế lại càng không bởi Quê tôi ở Quảng Trị cơ nhưng khi xem thấy nhiều điều chướng tai, gai mắt thì viết lên cho mọi người cùng biết. Cái nhìn của tôi có thể là chỉ một phía nhưng đó là suy nghĩ chung của phần lớn những người có tâm khi theo dõi chương trình này. Phải chăng là cái nhìn của một bên- một bên được xem là số đông có cái nhìn công tâm hơn. Dù sao cũng gởi lời chúc mừng đến Đức vì em đã chiến thắng bằng chính sự cố gắng của bản thân và khả năng thật sự của chính mình nhưng em nên hiểu rằng đằng sau chiến thắng đó là cả một sự giúp sức âm thầm của "người lớn".
Trường này thì có cái quái gì đâu, có mà tai tiếng nhiều thì có . Học sinh đa phần bố láo , lằng nhằng sang Việt Đức phạng chết ngay  ( ngày xưa ) |
Picks are all self analysed picks Please take them only as reference Nothing is sure win or guaranteed Please bet with care and within limits "Cứ đơn giản đi" |
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Veteran Member Nhóm: Member
Gia nhập: 04-04-2010(UTC)
Bài viết: 3,339
Đến từ: China
Cảm ơn: 7 lần
Được cảm ơn: 24 lần trong 21 bài viết
|
Trước khi thi mình bảo vợ là thằng Đức này vô địch rồi, vợ không tin cứ bắt ngồi xem cùng đến khi xong thì mới chịu đi nấu cơm 
Nhìn nó thi mặt cứ nhe nhởn thấy ớn thiệt, nhất là lúc tụi nó ra câu hỏi cho cầu truyền hình trả lời đó, có 1 đoạn nó nhe nhởn cười rồi đùa cợt quay cái bảng câu trả lời ra cho con Tùng Chi nhìn, mấy cái này chẳng nói nên điều gì, nhưng nói nên phong cách của nó ko có chút nghiêm túc nào cả .
Hôm đó xem , thik mỗi con PV ở cầu truyền hình Thanh Hóa thì phải, xinh đẹp, mà kiểu nó gào thét kiểu cay cú , bất lực mà thấy buồn cười ghê . các bạn xem lại mà xem |
Picks are all self analysed picks Please take them only as reference Nothing is sure win or guaranteed Please bet with care and within limits "Cứ đơn giản đi" |
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Junior Member Nhóm: Member
Gia nhập: 20-11-2009(UTC)
Bài viết: 141
Cảm ơn: 3 lần
|
nanahoang đã viết:@ chú/anh/ bác QuáchĐạiGia: thực sự là em/cháu không hiểu tại sao người ta cứ phải đưa những lời không hay ho nthê này lên mạng. Chiều nay cháu/em cũng kiểu search tên Phan Minh Đức trên google và random click vào đây, đọc thấy nỗi bức xúc thôi ạ. Liệu mọi ng` có bao h tự hỏi rằng nhà vô địch của chúng em/cháu khi đọc được dòng chữ này sẽ nghĩ j? Anh mới lớp 12, có thể coi là đã lớn nhưng đã là con ng` thì cháu/em nghĩ trái tim và cảm xúc vẫn có thể vỡ tan bất cứ lúc nào! Anh Đức không có lỗi, mọi ng` bức xúc thì cũng nên nghĩ cho ng` vô tội đứng trong cuộc. Anh ý chẳng làm j mọi ng` cả và cũng có j sai khi spell nhầm từ b bò thành p phở trong lúc bấn loạn như vậy? và chẳng phải Phan MInh Đức vẫn đọc đc trọn vẹn cả tiếng PLUMBER sao, và trong lúc trả lời vẫn viết được chuẩn xác từ plumber hay sao? luật của OLYMPIA đâu nói bắt thisinh phải spell từng chữ cái như thế ạ? Anh Đức chẳng có lỗi j cả. như là việc ban đầu Uỷ ban nhân dân thành phố Hà Nội bắt Ams đổi tên chỉ vì kỉ niệm 1000 năm thăng long mà quên mất rằng tại Ams và sau Ams cũng đang có hàng ngàn nỗi buồn ý chú:p
@chú paven: Chú là cựu ams ạh:p. Cháu thấy anh Đức có đc thiên vị hay j đó tương tự như thế đaâ:p. Cháu thấy mọi ng` cứ xét có một phia:p. Cháu thấy khởi động của anh Đức toàn dính câu khó. mà v cả Tăng tốc và Vượt chướng ngại vật là hoàn toàn công bằng, cơ hội cho mỗi thí sinh đều là 25%
trong 1 cuộc thi vấn đáp hoặc phóng vấn thì anh đọc sai là  rồi, không biện minh nhá.
|
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Master Member Nhóm: Member
Gia nhập: 11-06-2008(UTC) Bài viết: 4,842 Thanks: 33 times
Được cảm ơn: 51 lần trong 51 bài viết
|
hong that cong đã viết:
nanahoang đã viết:@chú Paven: cháu nghĩ là anh Đức chẳng có lỗi j cả. Rõ ràng là thẩm định lại rồi chú ạh:d. Chẳng lẽ ng` ta bịa đăặt sự thật:d. Chẳng lẽ mọi ng` cứ đổ tại cái nghìn năm thăng long Hà Nội thế được hay sao hả chú:d. Con ng` thì thua lúc nào cũng chẳng có tâm lí ức chế, cay cú hả chú:p. Cháu cũng là một ng` như thế, ng` ta hơn mình thì cú lắm nhưng xét cho cùng thì do ng` ta giỏi thôi chú ạ:d. Nghìn năm Thăng Long Hà Nội thì cứ phải lôi trường Ams và học sinh Ams ra chặt chặt chém chém thế hay sao hả chú:p. Nếu mấy anh/chú/chị/cô/bác đang cmt ở trên mà tiếp xúc với anh Đức 1 lần và học với anh ý cả một quá trình lâu dài thì cháu tin chắc mọi ng` sẽ suy nghiĩ lại thôi chú ạ
:D
Thân bạn nanahoang ! Bạn luôn nói mọi người hãy có cái nhìn từ hai phía nhưng theo như lời bạn nói thì tất cả cũng là thiển cận với con mắt của một sinh viên trường Am. Điều tôi muốn nói ở đây là sự thiếu công bằng, thiếu trung thực trong quá trình tổ chức Olympia chứ không bảo thí sinh Đức là người yếu kém. Việc bạn nêu ra thành tích của Đức này nọ, là phải tiếp xúc với Đức mới thấy rõ thì theo tôi bạn quá quan trọng về thành tích của Đức, những câu nói của bạn có ý coi thường những thí sinh khác cùng thi và phải chăng với một thí sinh có nhiều thành tích như Đức, Một thí sinh đến từ ngôi trường danh tiếng thì mới thật sự xứng đáng còn các bạn đến từ trường quê thì không ?. Nếu như những thí sinh lọt vào đêm chung kết không có khả năng tầm cở của Đức thì liệu họ có tiến sâu đến vòng này, còn theo như cách nói của Bạn thì có lẽ nhà đài không cần tổ chức thi mà trao luôn giải thì cũng không ai phản đối. Đơn giãn Đức là người nỗi tiếng nhất, thành tích học tập với rất nhiều giải thưởng hoành tráng như vậy thì hiễn nhiên là nhất. Đây là cuộc thi về kiến thức chứ không phải cuộc thi về thành tích để đem những thứ đấy ra so sánh, đánh giá. Còn bạn bảo thua thì cay cú ư ? Bạn nhầm bởi cá nhân tôi không liên quan đến bất kỳ một thí sinh nào có tên tham dự trong đó, Thí sinh Thanh Hóa cũng không mà Quốc học Huế lại càng không bởi Quê tôi ở Quảng Trị cơ nhưng khi xem thấy nhiều điều chướng tai, gai mắt thì viết lên cho mọi người cùng biết. Cái nhìn của tôi có thể là chỉ một phía nhưng đó là suy nghĩ chung của phần lớn những người có tâm khi theo dõi chương trình này. Phải chăng là cái nhìn của một bên- một bên được xem là số đông có cái nhìn công tâm hơn. Dù sao cũng gởi lời chúc mừng đến Đức vì em đã chiến thắng bằng chính sự cố gắng của bản thân và khả năng thật sự của chính mình nhưng em nên hiểu rằng đằng sau chiến thắng đó là cả một sự giúp sức âm thầm của "người lớn".
Khà...khà....U' re right. Già bảy, mịa bố khỉ nhìu khi sáng mai thi, thì tối đấy nhà ku này received a phone call from somewhere in Pacific Ocean ( Mẹ ơi ?? Sao giống film Mỹ dậy nè trời !?).
Sau kì thi này thế giới biết đến thuật ngữ U.F.O @ another meaning : ( Unidentified Float Objective.)
Hê...hê...hê.....Lão Bảy coi chừng tăng-xông khi cải nộn nhá !!
|
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Master Member Nhóm: Member
Gia nhập: 16-01-2008(UTC) Bài viết: 6,453 Đến từ: ĐẠI CỒ VIỆT Thanks: 99 times
Được cảm ơn: 681 lần trong 387 bài viết
|
Sự lố bịch và đáng lo sợ nhất là xã hội bây giờ tạo ra và làm HỎNG các thế hệ tương lai.
Người lớn đang dạy trẻ con dối trá, ích kỷ và không đánh giá đc thực nhất khả năng của mình.
Mịa, mình đi họp phụ huynh cho con nghe các cô thông báo thành tích học tập của các cháu, phương pháp dạy của cacs cô ( cho các cháu làm trước bài, dạy các cháu học vẹt.. etc... cô giáo tự hào khoe thế).. nói thật là cảm giác .. BUỒN NÔN.
Lỗi cũng chả phải tại cấc cô., các cô cũng là những người bị cơ chế buộc phải .. nói dối.
ÉO MỊA, KHÔNG NHẼ THẾ HỆ BÂY GIỜ GIỎI THẾ, NGÀY XƯA MÌNH ĐI HỌC 1 LỚP VÀI BẠN HỌC SINH GIỎI LÀ NHIỀU, BÂY GIỜ LỚP NÀO . TRƯỜNG NÀO CŨNG 80-90% HỌC SINH GIỎI.
LỚP CON GÁI MÌNH HỌC 47/50 CHÁU HỌC SINH GIỎI.. HÀI!!!!!!!!! NÊN CON GÁI MÌNH NĂM NÀO CŨNG HỌC SINH GIỎI, MÌNH CHẢ LẤY LÀM MỪNG.
ĐÚNG LÀ VIỆT NAM LÀ NƯỚC " CÓ CHỈ SỐ IQ CAO" NHƯ THẰNG NHỢN NGHỊ GẬT NÀO MỚI NÓI..
LỖI TẠI AI? VÀ THẬT ĐÁNG SỢ KHI CHÚNG TA CỨ TỰ DỐI TRÁ, BỊP BỢM VÀ TỰ LỪA DỐI CHÍNH MÌNH... Sửa bởi người viết 15/06/2010 lúc 09:31:28(UTC)
| Lý do: Chưa rõ |
"Gieo suy nghĩ, bạn gặt hái một hành động
Gieo hành động, bạn gặt hái một thói quen
Gieo thói quen, bạn gặt hái một tính cách
Gieo tính cách, bạn gặt hái một số phận " |
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Moderator Medals: Nhóm: Moderator, Flashing Gold Member
Gia nhập: 09-02-2010(UTC)
Bài viết: 35,104
Cảm ơn: 15872 lần
Được cảm ơn: 20022 lần trong 10022 bài viết
|
TUONGAN_222 đã viết:
Sự lố bịch và đáng lo sợ nhất là xã hội bây giờ tạo ra và làm HỎNG các thế hệ tương lai.
Người lớn đang dạy trẻ con dối trá, ích kỷ và không đánh giá đc thực nhất khả năng của mình.
Mịa, mình đi họp phụ huynh cho con nghe các cô thông báo thành tích học tập của các cháu, phương pháp dạy của cacs cô ( cho các cháu làm trước bài, dạy các cháu học vẹt.. etc... cô giáo tự hào khoe thế).. nói thật là cảm giác .. BUỒN NÔN.
Lỗi cũng chả phải tại cấc cô., các cô cũng là những người bị cơ chế buộc phải .. nói dối.
ÉO MỊA, KHÔNG NHẼ THẾ HỆ BÂY GIỜ GIỎI THẾ, NGÀY XƯA MÌNH ĐI HỌC 1 LỚP VÀI BẠN HỌC SINH GIỎI LÀ NHIỀU, BÂY GIỜ LỚP NÀO . TRƯỜNG NÀO CŨNG 80-90% HỌC SINH GIỎI.
LỚP CON GÁI MÌNH HỌC 47/50 CHÁU HỌC SINH GIỎI.. HÀI!!!!!!!!! NÊN CON GÁI MÌNH NĂM NÀO CŨNG HỌC SINH GIỎI, MÌNH CHẢ LẤY LÀM MỪNG.
ĐÚNG LÀ VIỆT NAM LÀ NƯỚC " CÓ CHỈ SỐ IQ CAO" NHƯ THẰNG NHỢN NGHỊ GẬT NÀO MỚI NÓI..
LỖI TẠI AI? VÀ THẬT ĐÁNG SỢ KHI CHÚNG TA CỨ TỰ DỐI TRÁ, BỊP BỢM VÀ TỰ LỪA DỐI CHÍNH MÌNH...
bác ơi. CHÚNG TA CỨ TỰ DỐI TRÁ, BỊP BỢM VÀ TỰ LỪA DỐI CHÍNH MÌNH.thế nay` mới có cơm ăn mới có kinh tế để lo cho gia đinh`.nếu như chúng ta đi ngược lai vong` quay của bánh xe thi` liệu răng` con` tôn` tại ko.vai` lơ`i nhảm |
|
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Silver Member Nhóm: Member
Gia nhập: 10-10-2009(UTC) Bài viết: 7,257 Đến từ: Milano Thanks: 215 times
Được cảm ơn: 998 lần trong 261 bài viết
|
Le Vinh đã viết:
hong that cong đã viết:
Vòng thi về đích các thí sinh đều khác đều nhận được câu hỏi khó (nhiều câu phải nói là quá khó mới đúng). Còn cậu Đức của Hà Nội lại vẫn là bài cũ của nhà đài với gói câu hỏi dễ như ăn cháo,không xứng với một trận thi quý.
Ví dụ: Con sông nào có lượng phù sa lớn nhất Việt Nam, nói thật đứa cháu mình mới học lớp 1 cùng xem nó còn trả lời là: Sông Hồng, Huống hồ gì mấy câu lớp 11-12
Năm nay 1000 năm thăng long hà nội, lại kỉ niệm 10 năm Olympia nên mấy ông nhà đài làm đủ biện pháp để Hà Nội lên ngôi.Như khi thí sinh này trả lời gần đúng 1 câu hỏi của thí sinh đến từ thanh hóa người dẫn chương trình khẳng định sai và đức bị trừ điểm, ngay sau đó tự nhiên lù lù ra một ông Ban cố vấn nói là Đức trả lời vậy là đúng chẳng những ko trừ mà còn cộng thêm điểm và trừ điểm đối thủ người thanh hóa (tội cậu này ghê).
Còn ở câu cuối cùng cậu Đức Hà nội làm oai khi bấm chuông trả lời câu tiếng Anh nó tra lời thì đúng nhưng khi bảo đánh vần thì lua lua và sai rõ ràng thì tùng chi lại bảo nó bạn hãy đánh vấn lại từ từ rồi sau đó đánh trống lảng đi việc đánh vần đúng hay sai rồi cho điểm cậu Đức Hà Nội. Khát khao được vinh danh sau 10 năm đã là cho mấy ông nhà đài làm những trò lố bịch ngay cả trong trận chung kết, Vô địch mà sao không thấy tự hào, người ta chỉ nhìn nhà vô địch như một diễn viên, một kịch sĩ cho màn kịch mang tên "dối trá" mà Ban biên tập chương trình Olympia là những người đạo diễn.
Hà Nội thắng là xứng đáng rồi. Thời buổi này cái gì chả có đạo diễn
Ý kiến ý kèo gì
Ai ý kiến gặp LV nhé
DCM thằng này láo thật |
"Nếu làm được một điều gì đó thú vị, hãy đứng dậy và tiếp tục làm những thứ khác tuyệt vời hơn thế nữa, thay vì ngồi một chỗ tự mãn và gặm nhấm chiến thắng".  |
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Bronze Member Nhóm: Member
Gia nhập: 24-12-2009(UTC)
Bài viết: 11,150
Đến từ: Nơi đảo xa
Cảm ơn: 1511 lần
Được cảm ơn: 3284 lần trong 2187 bài viết
|
gio moi doc bai cua bac, khong biet hom do sao ma minh khong xem nhi(chac la say, sang som da say)
Nhung ma theo nhung gi ma anh em tron rum viet thi dung la co su tac dong nhat dinh cua "nguoi khac" den ket qua cua cuoc thi.
dung la xa hoi bay gio dang co suy benh thanh tich that, rat dang lo ngai. chi mot vai ly do vay ma co "niu" vong nguyet que o lai HN.
May ong nay ma lam bookies thi anh em minh giau to |
|
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Veteran Member Nhóm: Member
Gia nhập: 30-05-2009(UTC)
Bài viết: 2,280
Đến từ: MÙA XUÂN
Cảm ơn: 7 lần
Được cảm ơn: 22 lần trong 18 bài viết
|
thandong_bdvn đã viết:
Le Vinh đã viết:
hong that cong đã viết:
Vòng thi về đích các thí sinh đều khác đều nhận được câu hỏi khó (nhiều câu phải nói là quá khó mới đúng). Còn cậu Đức của Hà Nội lại vẫn là bài cũ của nhà đài với gói câu hỏi dễ như ăn cháo,không xứng với một trận thi quý.
Ví dụ: Con sông nào có lượng phù sa lớn nhất Việt Nam, nói thật đứa cháu mình mới học lớp 1 cùng xem nó còn trả lời là: Sông Hồng, Huống hồ gì mấy câu lớp 11-12
Năm nay 1000 năm thăng long hà nội, lại kỉ niệm 10 năm Olympia nên mấy ông nhà đài làm đủ biện pháp để Hà Nội lên ngôi.Như khi thí sinh này trả lời gần đúng 1 câu hỏi của thí sinh đến từ thanh hóa người dẫn chương trình khẳng định sai và đức bị trừ điểm, ngay sau đó tự nhiên lù lù ra một ông Ban cố vấn nói là Đức trả lời vậy là đúng chẳng những ko trừ mà còn cộng thêm điểm và trừ điểm đối thủ người thanh hóa (tội cậu này ghê).
Còn ở câu cuối cùng cậu Đức Hà nội làm oai khi bấm chuông trả lời câu tiếng Anh nó tra lời thì đúng nhưng khi bảo đánh vần thì lua lua và sai rõ ràng thì tùng chi lại bảo nó bạn hãy đánh vấn lại từ từ rồi sau đó đánh trống lảng đi việc đánh vần đúng hay sai rồi cho điểm cậu Đức Hà Nội. Khát khao được vinh danh sau 10 năm đã là cho mấy ông nhà đài làm những trò lố bịch ngay cả trong trận chung kết, Vô địch mà sao không thấy tự hào, người ta chỉ nhìn nhà vô địch như một diễn viên, một kịch sĩ cho màn kịch mang tên "dối trá" mà Ban biên tập chương trình Olympia là những người đạo diễn.
Hà Nội thắng là xứng đáng rồi. Thời buổi này cái gì chả có đạo diễn
Ý kiến ý kèo gì
Ai ý kiến gặp LV nhé
DCM thằng này láo thật
Thấy ae nhiều ý kiến rồi cũng ko định comment gì mà đọc bài thằng cu này bực cả mình. Ko biết ai với ai và cũng ko có trình đọc hiểu thì đừng viết bừa bãi, đọc thế cũng ko hiểu là LV chỉ viết có ý châm biếm và hài hước tý thôi |
LUÔN TÔN TRỌNG NHẬN ĐỊNH CỦA NGƯỜI KHÁC NHƯ TÔN TRỌNG $ TRONG VÍ CỦA MÌNH! |
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Silver Member Nhóm: Member
Gia nhập: 08-05-2009(UTC)
Bài viết: 11,723
Đến từ: Viêng Chăn
Cảm ơn: 442 lần
Được cảm ơn: 699 lần trong 504 bài viết
|
HOADONGTIEN đã viết:
Thấy ae nhiều ý kiến rồi cũng ko định comment gì mà đọc bài thằng cu này bực cả mình. Ko biết ai với ai và cũng ko có trình đọc hiểu thì đừng viết bừa bãi, đọc thế cũng ko hiểu là LV chỉ viết có ý châm biếm và hài hước tý thôi
lâu mới thấy ông anh |
|
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Junior Member Nhóm: Member
Gia nhập: 20-07-2010(UTC)
Bài viết: 252
Đến từ: A.S
Được cảm ơn: 3 lần trong 3 bài viết
|
Thandongbongda_vn bú lỗ đít em và liếm lông c em nè anh |
LÀ DÂN BET BANH. ĐIỀU CẤM KỴ NHẤT LÀ GIAO PHỐI VỚI GÁI ĐÃ MẤT TRINH TRƯỚC TRẬN ĐẤU 10 GIỜ. CÒN NẾU ĐƯỢC CHÉN GÁI CÒN TEM, THÌ LẬP TỨC SHOWHAND BẤT KỂ TRẬN NÀO TRƯỚC 3 GIỜ CŨNG WIN
|
|
|
|
|
|
Danh hiệu: Active Member Nhóm: Member
Gia nhập: 16-07-2010(UTC)
Bài viết: 32
Đến từ: Vietnam
|
Các bác update lạc hậu quá ! Đường lên đỉnh Olimpia đã bị bọn VTV làm độ từ mấy năm trước rồi, quá muộn để bàn luận 
|
|
|
|
|
|
Di chuyển
Bạn không thể tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn không thể trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn không thể xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn không thể bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.
